慌了真慌了近在咫尺:“华润万家”开出的窗,正对女儿闺房
在光新大楼居住了30年的沈先生向帮忙君反映,自家对面的“华润万家”去年底装修开出新窗,正对女儿的卧室。家里的窗帘整日整夜不敢拉开,平时更是没法开窗透气,心里的困扰和纠结始终难以消除。
心慌慌
卧室隐私都没了
光新大楼建于上世纪九十年代,是上海最早的一批电梯房。沈先生在小区2号楼居住了有30年,他指着楼对面的“华润万家”告诉帮忙君,2007年末,家门口开出了“乐购光新店”,与小区南面第一排住宅楼相距仅约15米。考虑到居民楼的隐私,当初商场设计建造时,面对居民一侧没有开窗。
光新大楼
但商场易主成了“华润万家”后,去年11月,竟然在没有协商的情况下,商业楼装修开出了一排窗。
其中有一扇还正对着我女儿的卧室,而其他人家也遭遇了同样的困扰!
商场开的窗正对着沈先生女儿的卧室
从此,居民们是“坐卧不宁”,对着的“华润万家”的窗户只能“全天候”拉上窗帘,晚上卧室开了灯,对面看过来更是一览无余。窗帘只能不停加厚再加厚,而开开窗通个风透个气更是成了“大麻烦。
帮忙君在现场看到,商场和居民楼间仅隔两条通道,新开的窗户面积不大,但正对的位置确实有点“尴尬”。尤其沈先生家里朝南的两个卧室窗外正南方本没有窗户,现在女儿的卧室不得不居于商场过道新开窗户的“窥视”之下,让人“提心吊胆”。
围绕“商场开窗”这件事,居民们还翻出了多年前的一段“历史”,当时商场也是希望在同样位置开窗,但遭到居民们强烈反对。最终经过协商:
■ 商场同意降低窗户高度,不影响到居民卧室隐私。
■ 承诺新开窗的空间仅作办公,不作为公共通道和营业用途,下班后就无人使用,打消居民顾虑。
但没想到,这次的“开窗沟通”似乎并不顺利。去年12月,在居委会协调下,居民和商场没有达成一致。随后,居民向相关部门反映,始终没有结果。
很纠结
居民商场面对面
帮忙君现场调查后,随即向石泉路街道中山新村居委会了解情况,工作人员表示,收到居民反映后,居委会做了调解,但收效甚微。对方证实:
■ 多年前,商场前业主与小区居民曾有过“不扰民”约定,商场一楼与二楼夹层增开的一排窗,就是在约定不影响居民正常生活的情况下开出来的。
■ 商场由“华润万家”接手,去年底在装修中,二楼北面外墙上方又开出了7扇玻璃窗和两个排烟口,其中最东面的一扇窗就是居民们和商场争议的焦点。
随后,帮忙君又与“华润万家”取得联系,希望对方能与居民再做进一步协商。在“新民帮侬忙”介入后,“华润万家”同意在帮忙君参与下,和居民再次沟通。
“华润万家”与居民沟通
在居委会,“华润万家”负责招商与建设的秦先生解释:
由于经营需要,商场部分空间重新规划装修。开窗是出于消防要求,增开数扇消防救援窗,是考虑到在万一发生火灾时能更有效地排烟排水、实施救援。去年底协商时,商场曾表示可以给窗户贴上不透光膜,但居民们仍不同意。
“华润万家”提供的开窗相关消防要求
而在现场,居民们也表达了自己的担忧:
商场至今没有提供消防部门的相关要求和证明,如果居民不及时反映问题,今后对面的窗户是不是会越开越多?!
肿么办
开窗之忧如何解
沟通中,帮忙君询问:
单方面改变建筑间现状,是否要征询居民的意见?
对此,“华润万家”表示:
设计施工前确实不清楚居民与商场前业主间曾有“协议”,只考虑到装修改造的消防要求,开窗后才接到相关反映。
而居民提出,他们在此居住多年,之前也出现过商场门前通道车辆噪声扰民等问题,反映后都得到了商场的妥善处置。
希望这次商场也能换位思考,从安居角度化解大家的担忧。
面对居民的诉求,“华润万家”负责人秦先生诚恳表态:
将会同建筑设计部门会商,在满足消防要求的前提下,进一步研究减少或调整窗户位置的可行性,尽量减少对居民生活的影响。
“开窗之忧”到底何时能解?居民们的生活何时能回归正常?帮忙君将继续关注。
帮侬忙工作室
策划 | 钱俊毅
文字 | 王军 陈菲茜
图片 | 王军
编辑 | 顾玥 钱俊毅 姚储杰
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。