“短期业绩落后”基金亏损理由也雷人

“短期业绩落后”基金亏损理由也雷人 更新时间:2010-5-12 23:59:56   两人对弈,一人连输三局,却对人说:第一局我没有赢,第二局他没有输,第三局我想和棋他不肯。意思很清楚:难如人意的业绩是必然的,因为市场投机气氛太浓了,这是市场的问题,“本基金”的问题仅仅是“对市场的投机性估计不足”。   两人对弈,一人连输三局,却对人说:第一局我没有赢,第二局他没有输,第三局我想和棋他不肯。

这个死活不认输、怕说“输”字的人,让人想到基金一季报披露的某些基金的妙语。据统计,今年一季度,621只基金共亏损884.64亿元,60家基金公司中,只有两家公司利润为正。如此严重的亏损,总得给个理由吧,于是我们看到一些基金的说辞也和上述对弈者一样,让人啼笑皆非。

某基金说,一季度,我们侧重持有了估值偏低的金融股,投资组合并非市场热点,导致短期业绩落后。明明是亏损,非要巧妙地说成是“短期业绩落后”,而给出的亏损理由是“投资组合并非市场热点”,不知基金持有人能否接受这个理由。

与这家基金相对温和的陈述相比,另一家基金对亏损的说法简直是理直气壮:一季度市场投机气氛越演越烈,权重股跌幅居前,小盘股上涨到了“没有最高只有更高”的地步,本基金对市场的投机性估计不足,对主题投资和小盘股投机参与较少,因此业绩表现难如人意。

意思很清楚:难如人意的业绩是必然的,因为市场投机气氛太浓了,这是市场的问题,“本基金”的问题仅仅是“对市场的投机性估计不足”。看到这样雷人的亏损理由,除了佩服,你能说什么呢?

回想2008年,基金亏损累累,可当时大盘一路狂泻几千点,投资者并没有责备。但今年一季度上证综指仅跌去100多点,基金缘何损失惨重?细看季报不难发现,投资风格雷同、选股集中扎堆,是基金亏损的重要原因之一。有投资者说,基金像农民,全靠天吃饭,不管价值型、稳健型、成长型,一到大盘下跌,统统成了亏损型。

也许这些,才是基金经理们应在季报中反思的问题。你拿着高昂的管理费代客理财,又亏了人家那么多钱,不把心思放在反思上而一味地为自己开脱,又怎么能赢得投资者的信任?人们常说股市投资也是一种博弈,认个输,或者承认投资失误,真有那么难吗?

微信理财通易理财产品

车子一块钱一公里是多少油耗的

ai

股市中的净资指什么