虚拟货币起诉驳回原因 你怎么看？
大家好，今天来为大家分享虚拟货币起诉驳回原因的一些知识点，和南京首次判决虚拟货币不受法律保护，你怎么看？的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
SEC为何再次驳回比特币ETF申请？
8月23日美国证监会SEC三连否决比特币ETF的申请，其原因和上次否决双子星类似，核心原因都是不能充分证明比特币市场否存在反市场操纵和诈骗行为，而这是完全不符美国证券交易法规定的。
众所周知比特币的市场大小庄家密布，大户、机构、平台都有一定的坐庄实力。虽然比特币的盘子足够大，但是如果你讲比特币没有庄家，期货和杠杆市场的人做梦都能笑醒，也就不会出现频繁的期货爆仓杠杆归零了。
言归正传虽然这次拒绝的是三份无关紧要的比特币ETF申请，它们的申请失败也符合市场的预期，因为市场从来期待的都不是他们而是芝交所的两份申请。因为在那两份申请之中明确规定了比特币ETF的门槛，排斥了一部分的散户玩家目的就是降低风险，而那两份申请通过的概率是非常大的，但是时间点不确定。
总的来讲美国证监会对于以比特币为首的数字货币市场还是抱有一定的否定态度，因为在这个虚拟化的数字交易市场风险性太高，这个市场也素来有币圈一天，人间一年的调侃。至于未来何时通过还得看他们的造化。
南京首次判决虚拟货币不受法律保护，你怎么看？
高女士投资的这个所谓的“蒂克币”号称“数字金矿”，IP地址和服务器都在国外，注册者也是外籍人士。原则上高女士可以起诉蒂克币投资平台，但由于其完全不受国内监管机构控制，以及国际间司法衔接难题，甚至交易对象根本非法等等原因，即使起诉也极大可能被驳回或败诉。
科技日益发展，新型投资纠纷层出不穷，普通人极其容易被各种具有科技感的高收益投资项目所吸引，再加上幻想一夜暴富的心理，从而做出不理性的投资行为。赚钱岂是这么容易的？
国家已经对“比特币”等虚拟货币作出风险提示，还是不停的有人深陷其中，提升公民“财商”任重而道远。
借高利贷被起诉怎么办？
依据民法典来处理，1、年利率低于24%的贷款受法律保护，必须支付利息。2、年利率在24%至36%之间的贷款，如果没有有支付利息的，可以不再支付超出部分的利息，如果已经支付了利息的也不能返还超出部分利息。3、对于年利率高于36%的利息，国家不于保护，可以拒绝支付！
关于本次虚拟货币起诉驳回原因和南京首次判决虚拟货币不受法律保护，你怎么看？的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。