美联储下一个“救世规划”为何仍按兵不动？

阿肯色州的共和党代表FrenchHill以及佛罗里达州的平易近主党代表都对主街规划迟迟未能启动表达了担心。　　美联储和特朗普政府都预计经济坚苦将会至少伸张至6月。　　美联储暗示规划的到场企业应该做出合理的商业上的积极，也即在接管这项规划的援助的同时，必需要减少企业的裁人，跳动财经，只管为员工保留工作。相关的立法人士也对这种做法暗示了支持，并说道：　　因此，国会监视小组以为美联储在执行该规划上呈现了紧张的懈怠。　　美联储主席鲍威尔暗示该规划将会在6月上旬启动，而且否定了美联储将会快速启动该规划的说法：　　虽然国会并没有要求企业通过保留薪酬规划来换取援助资格，但是美联储出于法令精神也应该这么做。　　具体来说，跳动外汇，这一规划面临的对象为员工数量不足1.5万名或者营业收入不足50亿美元的企业。而根据统计数据，2017年有超过1.9万家企业的员工数量在500到1.5万之间，而它们一共雇佣了3000万到4000万的美国劳动力。　　鲍威尔针对美国目前面临的经济伤害发出了申饬称，经济的恢复是需要时间，美国的经济正面对长期经济丧失的风险。 　　美联储目前正在面临一个棘手的项目——主街规划。这项规划是美联储主席鲍威尔和财务部长努钦商榷出来的产物，旨在向因为特殊原因而无法获得援助的中型企业提供帮忙。这些企业因为规模过大年夜而不克不及获取小企业贷款，同时又因为规模太小而不克不及从美联储的其他援助规划中获得帮忙。　　特朗普的经济参谋也暗示，疫情可能最终导致第二季度的GDP缩水40%，超过3600万人失业。　　也有其他经济学家以为，美联储可能会放宽资格条款，降低向乞贷人收取的利率。美联储已经修改了该规划的条款，容许规模更大年夜的公司和债务贷款规模更大年夜的公司获得贷款资格。　　我们正在学习怎么做。同时，要注意，美联储只有贷款的权力，而没有支付的权力。　　在这种环境下，美联储和国会为了应对经济丧失已经投入了上万亿的资金，但是美联储依然还在纠结被鲍威尔称之为巨大且具挑战性的主街规划。　　[color=red]增强规划力度的呼声不竭[/color　　美国参议院议员FrenchHill也暗示：　　另一位前美联储主席耶伦也对这个问题发表了观念。她说主街规划正在变得十分巨大，其中一个问题是，这个规划还不敷慷慨。　　虽然这是尽力的办法，但是他们依然对这一项目充满成见，以为项目中充满着风险。只要这种成见一直存在，他们就会给银行的放贷问题释放错误的信号。　　努钦对这种呼声则回应称：　　迟迟未动招致政界攻讦　　美联储前主席伯南克暗示，美联储面临的最大年夜挑战是让这一规划乐成执行，即若何让美联储的资产欠债表不仅仅是垃圾债券的填埋场。　　综上所述，由于主街规划仍存在争议，美联储还在进一步修改之中，并可能在将来进一步铺开规划的审查尺度和增强援助力度。　　主街规划的主要方针就是为在这次疫情中受到影响的企业提供现金流帮忙，并以此尽可能地减少失业。　　我们正按照时间表一步一步地走，而且为此准备了数周。　　而美联储对此暗示，他们从4月9号到30号一共收到了超过2000条关于该规划的建议，而且还在对规划的具体内容举行讨论，可能会在将来把规划的适用对象范围扩展以适用更多的企业。　　因此，美联储敷衍企业到场资格的审查尺度持有较谨严的态度。美联储主席鲍威尔暗示：　　虽然美联储具有一定的独立性，但是他们同样对政治压力十分敏感，比如2008年的政治压力就促使他们做了他们不应做的事情。但无论若何，政治上的支持对美联储仍是十分重要的。　　500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt=''>　　500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt=''>　　对此，美联储暗示他们正在调整这一规划。同时，美联储还可能不得不用国会容许的特殊权力来执行这种贷款。美联储主席鲍威尔上周暗示：　　参议院议员MarkWarner直接呼吁在规划中免除部门贷款，但是美联储直接拒绝了。零售业联合会政府关系高级副主席DavidFrench暗示，这一规划还远远不敷：　　[color=red]谨严的美联储[/color　　主街规划是一个特此外规划。不少中小企业都靠向银行贷款来维持谋划。而我们计划介入其中，为合格的乞贷人发放贷款。　　我并不以为主街规划的乐成与否取决于我们用了几多钱来帮忙企业，而应该是，企业是否真的通过银行或机构获取了他们所需的资金。

光学影像

上海影像测量仪

影像测量

上海光学影像测量机