生存还是死亡民营出版商的数字化困惑
生存还是死亡?民营出版商的数字化困惑
生存还是死亡?民营出版商的数字化困惑 MBAChina 合作之困:
收益模式模糊 合作蜻蜓点水
问题:尽管电子书的广告铺天盖地,但是在电子书硬件厂商的网站上,能够看到可下载的畅销书却凤毛鳞角。这说明电子书虽然炒得火热,但出版机构与硬件厂商的合作仍然是蜻蜓点水,双方目前的状态还是站得很远,远没有达到完美融合的状态,这个新兴的产业链还没有理顺。
支招:作家和出版商严守自己的内容版权,是目前最应该做的事情。否则贱卖版权,对谁都没好处。
蔡灵:阅读器只是电子书内容的载体,电子书的核心是内容而非阅读器,出版社拥有内容资源的控制权,随着阅读器生产厂家的增加,焦点将会集中在内容上,因此对出版社的争夺将是必然的。
沈浩波:几乎所有的阅读器厂家都和磨铁图书有过接触,我们也跟其中一部分规模较大的厂家有适度的内容合作。然而,电子书的市场情况目前还很不清晰,甚至还没有走到真正整合内容资源的阶段。磨铁图书作为出版界拥有最多数量原创畅销书版权的出版公司,无疑是众多阅读器厂商争夺的对象。但对我们来讲,电子书市场的收益模式尚不清晰,因此我们还处于持续观望中。
华楠:读客图书并没有专门去和阅读器厂家接触,电子书能不能做起来,最重要的是版权保护的力度,版权保护没有力度,这个产业就没法做起来,如果最终到处是“山寨”,大家就会一起玩完。所以,我认为作家和出版商严守自己的内容版权,是目前最应该做的事情。贱卖版权对谁都没好处。
侯开:电子书来势汹涌,起始于法兰克福书展,新技术对出版业确实产生了影响。2010年年初,以汉王为代表的硬件厂商对电子书进行营销推广,力度非常大,电子书明显有逐步繁荣的趋势。可以预计,未来电子书在出版中的比重会逐步上升。有人预测,到2018年,电子书会占到图书一半以上的比例。在我看来,以中国人的收入水平、阅读习惯来看,还不会这么快。但是,我们非常看好这个市场,我们已经与汉王等几家阅读器厂商合作签约了。
版权之困:
买断价格低,盗版冲击大
问题:对于阅读器厂商来说,目前卖的是阅读器而不是书。他们倾向于用更低的价格获得更多的版权,因此许多阅读器在格式上有更多的兼容性,这就导致了读者可以从网上下载大量的盗版内容。在商业利益面前,阅读器厂商没有与出版商保持高度的一致。
支招:阅读器厂家要对下载格式进行加密,没有授权不能下载,以更好地保护版权。
侯开:阅读器厂家对版权的认识,与我们出版商是不一致的。比如,目前的电子书兼容很多格式,对于格式没有加密,这就鼓励了盗版。然而,格式不加密无疑是等于默许了读者在网络上下载盗版内容。目前,我们出的图书在一些盗版网站上都可以找到许多手打版本,这些网站以提供盗版畅销书的电子版来增加自身的流量,从而使我们的图书每年因盗版损失过亿。#p#分页标题#e#
另外,阅读器厂商主要是通过卖硬件来取得利润,因此他们宁愿花费大量的广告费,也不愿花更多的钱购买版权。于是,阅读器的兼容性、功能性成了其争夺读者的一个因素。因此,出版机构与阅读器厂家的合作并不紧密。当然,国内的盗版现象是一个大环境问题,不是阅读器厂商可以解决的,我们还是希望阅读器厂家能够对下载格式进行加密,没有授权不能下载,以更好地保护版权。据我了解,阅读器厂商普遍的做法是买断版权,预制在里面。
蔡灵:目前畅销图书的版权使用费是比较高的,电子书生产厂家并非对版权认识不到位,阅读器生产厂家对下载格式不加密,默许消费者在网上下载盗版内容,其实是在利用国内较差的版权保护环境钻空子,以降低电子书生产的成本。电子书的文件格式能使电子书用户在互联网上免费下载电子书,电子书生产厂家也深知这一点,因此他们也不希望电子书用户通过他们提供的途径获取内容。目前电子书生产厂家仍然是在卖阅读器,而不是卖内容,他们不想把版权变成负担,对出版社的争夺也只是为促进阅读器的销售。至于加密和防盗,电子书生产厂家不愿去实现,也难以实现。
http://www.hzhe123.cn/n/177128.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。