今天给各位分享法币购买比特币的利弊是什么的知识，其中也会对法币购买比特币的利弊是什么呢进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

法币数字化汹涌而至,比特币能否接任法币比特币会埋葬法币吗比特币的未来会怎样比特币和法币是什么,他们有什么关系法币数字化汹涌而至,比特币能否接任法币萨尔瓦多作为将比特币真正合法化的第一个吃螃蟹的国家，这枚重磅炸弹在其拥趸者的头上炸响，令其兴奋不已。

据6月9日消息，萨尔瓦多国会投票批准了总统提交的比特币作为法定货币的提案，萨尔瓦多成为全球首个承认比特币为合法货币的国家。

“比特币是一个许多资本或者机构互相争夺的‘超级资产’，现在还要加一个‘小国’，未来还要加‘大国’。”莱比特矿池创始人江卓尔在其微博上对这一消息表示兴奋。

事实上，最近一段时间，在监管高压态势影响下，“山寨币”的疯狂之火被浇灭，加密市场系统性风险得以释放。眼下，投资者信心寡淡，比特币再次成为币圈焦点。

在比特币迎来利好的加持下，6月9日，比特币的强势拉升也让多头重新燃起希望。

“我们都说同一种语言，那就是比特币。”6月11日，作为世界上最有影响力的科技企业家之一，推特CEO杰克•多西（JackDorsey）在其个人推特上如是说道。

一位不愿具名的业内人士认为，加密市场的生态系统有两大威胁，一是各色市场操纵者，二是监管政策。同时，美元空前超发背景下，萨尔瓦多将比特币合法化是一场特殊的美元与比特币的“擂台赛”。

首个承认比特币“合法”的国家诞生

自5月中旬以来，一场猛然刮起的监管风暴正在席卷整个加密行业。眼下，风头正劲，人人自危。熟料，萨尔瓦多为比特币打开了一扇窗。

2010年5月22日，美国程序员LaszloHanyecz花费1万枚比特币购买了两张披萨劵，使BTC第一次有了价格和购买力。谁也没有想到，11年后，位于中美洲北部的国家萨尔瓦多共和国将比特币列入了国家法定货币体系，为比特币史书添了意外的一笔。

萨尔瓦多大胆的尝试给世界金融体系带来轰动。国际货币基金组织直接喊话，这一决策将引发许多问题。但在持开放态度的金融界人士眼中，小国选择比特币作为法定货币，既不用自己维持独立货币系统，也不会被美元放水「收割」。

萨尔瓦多之举算得上是各国开展法币数字化进程中的一次另类尝试。放眼全球，中国、瑞士、法国、俄罗斯等国家央行都在探索法币数字化，美联储也在审慎评估「是否要发行央行数字货币」。

有学者将数字货币称为继金属货币、法定货币、信用货币后的第四次货币革命。以「点对点的电子现金支付系统」面世的比特币，如今因萨尔瓦多的采用，被放进了法定货币的讨论范畴之中。

在一些业内人士看来，比特币去中心化、抗监管的属性，是优势也是劣势。对于大型经济体来说，它的价格波动性和抗审查性都是不稳定因素，而对于小国来说，比特币或许可以帮助其摆脱大国的掣肘，从货币战争中解脱出来

将视角从萨尔瓦多放大到全球，超级大国们也在进行着货币改革，法币数字化是主要方向。

中国人民银行成为世界上第一个分配公共数字货币的主要央行。

去年8月，中国国家商务部网站刊发《商务部关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》，在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。

截至目前，数字人民币相继在深圳、苏州、雄安新区、成都、北京、上海、长沙等地进行试点测试。

早在2014年，中国人民银行便成立了专门团队，开始对数字货币发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等问题进行专项研究。2017年末，中国人民银行组织部分商业银行和有关机构共同开展数字人民币体系（DC/EP）的研发。DC/EP在双层运营、现金（M0）替代、可控匿名的前提下，基本完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。

如今，随着数字人民币的试点越来越多，可以推测其技术和发行体系已趋于成熟。今年4月，中国人民银行研究局局长王信介绍，数字人民币将主要用于国内零售支付，同时考虑在条件成熟时、顺应市场需求用于跨境支付交易。

#比特币[超话]##欧易OKEx##数字货币#

比特币会埋葬法币吗本文最早发表于香港大公报经济观察家清和专栏，原标题《比特币会埋葬法币吗？》，作者：清和智本社社长。

2008年12月，一个代号为“中本聪”的人发布了《比特币白皮书——一个点对点的电子现金系统》。这标志着比特币的诞生，但是在当时鲜有人意识到它的存在。

然而，此后十余年，比特币在金融市场上掀起了一场场“腥风血雨”。如今，当美元愈加泛滥时，通胀愈加凶猛时，比特币的价值愈加突出。一些投资者逐渐将比特币视为类似于黄金的对冲资产。一些机构投资者将比特币作为抗通胀性资产来配置。

在学术界，一些经济学家将目光投向比特币，试图以此窥豹，探寻高通胀、高债务、高泡沫背后的货币解决方案。加州大学洛杉矶分校的金融学教授bhagwanchowdhry和麻省理工学院科学家lexfridman都曾建议，比特币的创建者“中本聪”应该获得诺贝尔经济学奖。

比特币，是不是解开当今世界经济危局的钥匙？

法定货币，违背了经济规律

比特币诞生于2008年金融危机的大背景下。比特币白皮书将中央银行系统视为危机的罪魁祸首。该白皮书直指要害：“传统货币的根本问题就是，它们必须得到全部的信任才能发挥作用。必须信任中央银行不会使货币贬值，然而历史上却不乏违背这一承诺的情况……”

事实上，2008年金融危机爆发的深层次原因正是法币与银行制度。在现行的法币与银行制度中存在两个悖论：

一是美联储悖论。

与全球大多数央行一样，美联储既是市场主体又是公共机构，二个主体不可兼容的。作为市场主体，美联储向全球市场供应美元，它是全球市场最重要的交易员，几乎所有投资者都在与美联储做交易。但是，美联储又是美国的公共机构，它不能追求利润目标，必须追求公共目标。

根据联邦储备法，美联储有三个目标，分别是充分就业、控制通胀和金融稳定。美联储扮演“最后贷款人”的角色，一旦危机爆发，美联储必须“依法”救市，以稳定金融市场，拯救就业市场。但是，美元容易因此沦为公共用品，金融投资者、房地产商、联邦政府都要求美联储发放更多美元。如此，一个公地悲剧便产生了，金融危机反复爆发，世界不可避免地陷入高通胀、高泡沫与高债务的泥潭之中。

另外一个悖论是法币国家化与经济全球化之间的矛盾。

全球化的过程是一个去国家化的过程，是国家主权不断向外让渡的过程。如今，世界已经进入了深度全球化，但是，货币依然是高度国家化的法币，具有法偿性、强制性和垄断性。如此重要的货币资源，仅仅由央行的少数精英来支配。这与经济全球化的自由化、竞争性、公平性背道而驰。

美元是这一悖论的经典案例。美元是美国的法币，也是最大的国际储备货币和国际结算货币。美联储垄断了美元的发行，其货币政策主要对美国公民、企业与政府负责，不需要对全球市场负责。这导致了权责利不匹配问题。美联储根据美国经济需求实施紧缩或宽松货币，但对国际市场造成巨大的冲击，甚至引发新兴国家的债务危机。这种外溢性危机属于全球化的市场风险，但货币巨浪的掀起者又不是一个完全的市场主体。

法币国家化与经济全球化之间的矛盾，是特里芬难题的内核，是布雷顿森林体系解体的根本原因，也是当今世界全球经济失衡的根本原因。解决之道是顺应经济全球化大势，推动货币去国家化，让强制性法币退出历史舞台。

区域性货币似乎是经济全球化的解决方案。二战后欧洲逐渐走向统一，欧盟主要国家让渡出了货币主权，欧元由此产生。但是，欧元其实是加强版的德国马克，是一种超级法币。除了更加接近美元外，欧元没有改变法币的任何本质属性。它依然具有法偿性、强制性和垄断性，由中央银行来支配。某种程度上说，欧元在货币国家化的路上走得更彻底，距离经济全球化更远。

比特币是一种解决方案吗？

比特币，打开了潘多拉魔盒

比特币到底是什么？

根据白皮书，中本聪最初是希望通过分布式节点记账的方式，构建一个公开的、平等的、不可逆的比特币网络，以打破中央银行体系的垄断。但是，没有好处，节点并不愿意干这事。为了激励节点，中本聪设计了限量版的比特币。节点公平竞争解哈希函数，从中获取记账权，记账权则对应着一定数额的比特币。挖矿实际上是争夺记账权，比特币实际上是为了驱动比特币区块链网络而设计的奖励机制。

所以，比特币背后至少包含三层含义：

一是比特币是非法定、无国界的私人货币，即货币的非国家化；

二是比特币网络是一个去中心化的分布式网络，一个无国界的银行转账及支付系统；

三是比特币的出现，意味着一种非国家化的超主权货币以及无国界金融体系的尝试。

所以，与根正苗红的法币相比，比特币显得非主流与野心勃勃，总是裹挟着一种叛逆“信仰”：分布式、民主化、自由化，反垄断，反货币霸权。

从货币的角度来看，比特币并不是一个“合格”的货币。比特币是一个封闭的、与市场隔绝的发行机制，无法维护货币价格的稳定。“中本聪”在白皮书上表达了对传统银行系统的不信任以及货币超发的不满，试图通过定额发行（2100万枚）的方式维持比特币不贬值。实际上，这种办法是机械的、无效的。货币不是为了发行而发行，货币的功能是服务于市场交易。货币不应该定额发行，而是按市场需要发行。发行机制上存有缺陷的比特币，价格波动极大，很难成为真正的货币，更接近一种投机性数字资产。

当然，这无法磨灭比特币的价值，因为它打开了自由货币的潘多拉魔盒。自由货币，可以是国家化的货币（非垄断性的国家货币），也可以是私人货币（如比特币和Facebook的Libra），但它必须是完全自由发行、自由流通、自由竞争的货币。

自由货币才是经济全球化的货币方案，也是解决当今世界经济高债务、高泡沫、高通胀的货币方案。

自由货币，是全球化的货币方案

从历史来看，自由货币的历史要比法币的历史久远得多。在古代，黄金、白银、铜钱、铁钉、食盐、羊皮等商品货币便是自由货币。经济学家马克斯·韦伯将这种“没有国家的保障”、由习俗或契约支撑的货币，称之为“卡尔塔货币”。近代社会，欧美国家广泛流通的银行券也是私人银行发行的自由货币。在美国自由银行时代，市场上流通的银行券多达上万种。

英格兰银行最早是由苏格兰人创办的私人银行，可自由发行银行券。1844年，英国皮尔首相推行了新银行法《皮尔条例》，将英格兰银行改组，分设发行部和银行部。该条例削弱了当时市场200多家私人银行发币权，确认了英格兰银行的央行地位以及英格兰银行券的法偿货币地位。这是货币史上的标志性事件——近代第一家央行及第一个法币的诞生。

不过，在《皮尔条例》通过后，当时的英国哲学家赫伯特·斯宾塞对此提出质疑。他指出：

“既然我们信赖杂货店老板卖给我们的茶叶的分量，我们也相信面包店主卖给我们的面包的分量，那我们也可以信赖希顿父子公司（HeatonandSons）或伯明翰的其他企业也会根据其风险、利润来供应我们沙弗林与先令。”斯宾塞的意思是，我们信任自由市场，为什么不将货币发行继续交给自由市场？

可惜的是，20世纪之前，经济学家并不重视货币理论，古典政治经济学主张货币面纱论，将货币视为外生变量。直到1898年瑞典经济学家威克塞尔发表《利息与价格》后，经济学家才打破货币面纱论，并将货币纳入经济学研究范畴。但是，这时欧美世界正在快速形成中央银行及法币体系，经济学家所提出的货币理论基本是法币理论，几无自由货币的智慧。就连新自由主义大师弗里德曼提出的货币主义也是法币理论。

奥地利学派的哈耶克晚年写了一本书叫《货币的非国家化》。在这本书中，哈耶克将其一生坚持的自由主义贯彻到底，大胆地提出以市场竞争机制打破国家货币垄断，引入竞争性货币和私人货币，攻破自由市场的最后一个堡垒。但是，这不是一部严谨的学术著作。

当然，货币理论“跛脚”，但货币实践已经走在了前面。其实，1971年布雷顿森林体系解体后，全球货币快速迈入自由化浪潮。越来越多的国家实施浮动汇率和自由汇率，私人银行发行的信贷规模远大于中央银行的基础货币，市场上的货币主要是由商业银行来配置的。利率市场、汇率市场和私人银行，将法币推向自由化、市场化。这也是80年代开始经济全球化一日千里的重要原因。

但是，2008年金融危机后，货币自由化遭遇重创，美联储及世界主要国家央行强势介入货币市场，直接给金融市场注入流动性，越过商业银行给市场主体提供贷款。这种“逆流”最终导致世界陷入今日之危局。

比特币的出现似乎在告诉世人，重启自由货币才是大势与正道。自由货币遵循的是自由市场的逻辑：私人商业银行追求利润、控制风险，而珍惜货币信用，克制货币超发的冲动。私人银行提供高信用的货币，就像是面包师提供可口的面包。私人银行基于市场原则配置货币资源，远远胜于央行人为盲目的配置货币。自由货币的自由化、公平性，远胜于法币的垄断性与强制性。

自由货币在理论上统一了哈耶克的货币非国家化与弗里德曼的货币主义。弗里德曼的货币主义是货币自由化浪潮的推动者。弗里德曼是最克制的法币主义者，他主张除了基础货币外的一切货币市场均由自由化来解决。自由货币市场容许各种私人货币、国家货币、区域性货币以及各类货币公平竞争、自由流通。这才是全球化时代的货币。

比特币的未来会怎样再强调一下我的观点：比特币不是货币，是商品。

打个比方：如果您去玩一款游戏，游戏里需要完成很多任务，才能获得游戏中的货币。不妨把这款游戏叫“比特”，这个游戏里的币就叫“比特币”。拥有很多比特游戏中的比特币，有没有价值呢？有！可以拿这个币去购买游戏中的装备，例如男主角的宝剑，女主角的漂亮衣服。

离开游戏，这个“比特游戏的币”，还有没有价值呢？也还会有。

例如，有个同样玩游戏的人，没有这个“比特游戏的币”，他要么自己用力打游戏来赚，还有一个办法就是向你购买。用现实中的人民币或者美元，或者任何一种国家发行的货币，向您购买。

这个“比特游戏的币”，到底是货币呢？还是商品呢？其实已经清晰了。在现实世界，是可以买卖的商品，在游戏世界，就是货币。

比特币，不就是这样吗？在现实世界，是用美元标价的，是一种商品。在比特圈，就是一种货币了。

我曾经多次论证，比特币就是游戏中的币或游戏装备。有兴趣可以搜索相关文章。关键词应该就是“孙建波+比特币+游戏装备”。

这样看来，比特币的未来，取决于这种游戏的玩家和信徒。一款玩家多，信徒坚定的游戏，其中的游戏币和游戏装备，就值钱。

不仅仅是比特币，世界会出现无数的去中心化的虚拟货币，这是趋势，少数国家即便团结一致也没有办法阻挡。

法币与虚拟货币之间最重要的关联是汇兑，或者说买卖，由于在技术上无法阻止或监管汇兑，所以法律的成本就很高，任何国家都会评估利弊。

国家允许汇兑就意味着认同贸易自由化、经济全球化，包括汇率市场化和全球化。所以，凡是支持自由化、全球化的国家，不会反对虚拟货币的交易，反之就会以高昂的代价进行监管或禁止。对小型自由经济体来说，虚拟货币会有新的机会，特别是金融及其衍生品的机会。

虚拟货币及区块链技术可能会有许多其他应用，这会带来新的经济发展的机会，一旦新应用有市场前景，支持的国家将抢先获得。

对中国来说，这是一个巨大的挑战，相信国家有智慧趋利除弊，做出决策。

巴菲特也说，比特币是一个骗局，不要购买。

那么我们来说说看，比特币到底是一个什么样的东西呢？在我看来，比特币就是一个让人说不出的恐怖，现在的比特币市值已经超过了3300亿美元，就在我写这篇文章的时候，价格已经逼近20000美元，距离1万美元的关口仅仅过去了一个月不到的时间，那么我们可以这样说，比特币现在已经相当于一个全球500强企业了，那么下一步呢？

其他虚拟币几乎都可以称为山寨币，现在全世界的虚拟货币都以比特币为参照物，整个全球排名前十名的虚拟币市值大概在5500亿美元，在人民币4万亿左右。

比特币的未来如何？我深信，这个是所有的投机商和比特币信仰者都在思考的东西，到底要涨到多少钱？

现在来看，我认为最后的价格一定是超乎所有人的相信，比特币的发明者一定是个疯子，妄图靠着技术来收回货币发行权，民众自行掌握比特币，这个想法无疑是疯狂的。

现在每天全球外汇交易价为6万亿美元，每年全球外汇交易量为2000万亿美元以上，我相信如果比特币最终形态如果成为了外汇储备，那么比特币的最终价格就是每一枚1亿美元，那么这个时候全球外汇的法币就消失了！

但是这个可能吗？世界各国的财政权呢？我相信世界各国都还没有完全引起警惕，一旦比特币总市值超过一万亿美元，那么比特币离最终的疯狂价格也就不远了。

美国把卡扎菲杀了，搞一个新政府.把原来的币废了.印新币，这就有道理，台湾经济玩不下了废了重发，叫新台币，美元想印就印想发二十万亿到世界买.买.买，就有道理，我看所谓法币是最不靠普的，世界上有多少法币废了重发，印度早几月不就废了把，数字币是一个定数，价值就在集交易与保值一体，没有汇兑损失，不担心美国剪羊毛，我觉得这是人类历史上第四代货币的萌芽，（前三代货币即原始社会动物贝壳一类制造，二代为金属币，三代为纸币，四代为数字币）适用全球经济一体化，经济活动便利化。我看很好.区块链技术现在应用越来越广，你认为一定要看到才叫钱，那各电子设备里的软件，你见着了吗，电脑.机器人，汽车.飞机等设备里都有看不见东西，还很值钱，你想想就明白了，总比买美国债卷靠普。

这是社会进步的必然趋势，我没有比特币，但是我觉得将来数字货币代替纸币是必然的，现在国内在扼杀这新生技术就好比中世纪的宗教在迫害伽利略，因为既得利益历来就是阻碍新技术的杀手。

我个人不看好比特币的未来甚至认为这些虚拟币根本就没有未来，虚拟币存在的价值仅仅是炒作，如果那一天这种炒作风潮过去那些币也就成为了历史的记忆，实际上没有任何一个炒作可以永恒它们不是钻石所以衰退只是时间问题。

在比特币火热之后随即五花八门的空气币琳琅满目的涌现在网络上，这些打着区块链大旗挂着羊头卖着狗肉的各种币无非就是一个平台，一个局域网，一个小圈子圈起来博傻。这估计也是比特币创始人中本聪所始料不及的，他根本不会想到自己的区块链技术会跟今天的局域网炒作沾边，更没想到居然可以有那么多完全与区块链技术不沾边的“区块链币”出现。

比特币只是一种网络技术，一种区块链技术，币也就只是一长串数码。比特币之所以可以红火也就是因为这种前所未有的网络技术引起人们的广泛关注进而带火了这一串串的数码币。人类技术日新月异推陈出新今天你是当家花旦明天你可能就会被打入冷宫，因为你老了不再适合时代的发展，新花旦也会源源不断的涌现出来取代你的位置。

我认为比特币未来前景不是很明朗，尤其是经历7、18年两次国家整顿之后……

比特币到底有没有未来？

这个问题其实牵涉到一个概念，就是现有这些流通地货币，如人民币、美元、欧元等等，它们到底代表着什么？看过经济学教材的人可能都知道，按照教材的解释，货币是计量单位，具有交换媒介、价值储藏的功能。看上去比特币也满足这几种计量标准，但是这些讨论都忽视了一个最重要的事情，就是日常使用的货币，它叫做“法定货币”——简称“法币”，是国家赋予某个银行或中央银行的一种特许权力而发行的，它背后的关键是国家信用。

一、现代货币的背后是“国家信用”

二战以后，布雷顿森林体系确立了美元的国际核心地位，即美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩。这个体系使得全球的任何贸易都要用美元结算，各国在海外发行国债都得用美元。国际大宗得商品，如石油、天然气、铁矿石，都用美元来计价。当时布雷顿森林体系的建立是依靠美国强大的国家实力来做支撑的。那时美国的经济总量占到全世界经济总量的1/4，还拥有全球2/3以上的黄金储备，二战后欧洲的重建还要仰仗美国的金融贷款。就是这样的国际背景，美元理所当然的成为了国际计价结算的储备货币，变成了国际货币体系的中心。

70年代以后，世界各国经济开始复苏，美元开始面临着贬值的压力，美元一贬值，黄金的价格就上升。这样，美国干脆就宣布美元和黄金脱钩，美元的发行不再受黄金储备的限制，只与美国的经济增长和信用规模有关。但是这个时候，美元的国际货币地位已经稳定，美联储已经成为了隐形的世界央行。随着美元与黄金的脱钩，全球货币都随着美元进入了完全的信用货币时代，这个信用不是私人或机构的信用，而是美国的国家信用。这就是美元成为国际货币中心的演变路径。

由此，我们得出一个简单的原则。现代的货币是信用货币，货币价值的浮动完全取决于一个国家的实力和其他国家对这个国家的信心。

所以，没有国家信用加持的货币，即使可以完成计价、储藏、交换的功能，也不能够成为通用货币。这个逻辑也可以解释我们生活中的诸多困惑，如为什么人民币这些年在国际上的地位上升？是因为国家实力强大了。为什么欧盟内部一有风吹草动，欧元就下跌？是因为人们对欧盟的信心下降……

二、国家和银行一起，重新塑造了货币概念

货币的发行，背后的国家信用才是核心与关键。其实，在货币发行的过程中，还有一个枢纽就是中央银行。国家通过赋予中央银行的法定权力来进行货币的发行。一方面国家主导了法定货币的发行，能够获得长期稳定的资金，国家的权力变得很大。另一方面，政府可以通过货币的发行控制整个社会的信用规模，对经济进行调节和控制。因此，货币是国家信用在起主导作用。所以，在“国家”仍然是人类社会最重要的组织形式大背景下，如果抛开国家信用谈货币，那是毫无道理与不切实际的。

回过头再来看比特币这个事，就可以明白。比特币是一种数字加密技术，在很多场景下能够完成货币的传统功能，计价、支付、储藏。也许数字货币可能是未来货币发行的一个方向，但只要“国家”这个概念还在，像比特币这样去中心化的货币，要取代各国央行发行的法定货币，我觉得可能性非常低。

欢迎评论区评论。（伍度飞絮）

混沌大学来回答这个问题，请看视频：

去中心分布式庞氏骗局--虚拟币或者区块链

很多人不了解虚拟币或者区块链的基本技术知识，被它各种高大上的名词给忽悠了，却忽视了最最基本的常识！

 不管你懂不懂经济，钱不是被凭空创造的，这是基本常识，没有哪个国家可以靠印钱就富了。但比特币却是的，所有标榜区块链的也不过是为了发币，结果它们被凭空创造，没有任何价值。

当初比特币的目标是成为一种货币，交换是货币的必然属性，可是比特币做不到。骗子却发现了它另外一个价值，兑换！通过所谓的交易所打通和法币的兑换，利用炒作操纵，可以得到真正的钱。

首先没有所谓的区块链技术，搞区块链就没有不发币的，区块链本质上就是HASH链表，谈不上革命性。不可篡改性主要来自非对称加密算法，银行、支付宝、微信什么的，好多地方在用，也用了好多年，跟区块链没关系。区块链发明了挖矿的安全方式（也可以叫共识机制），这是唯一的创造，所以说虚拟币等于区块链，没有区别！

其次最早鼓吹区块链的恰恰是币圈大佬，什么李笑来、吴忌寒等等之流，因为虚拟币投机实在是让人诟病，所以拿了区块链做幌子。区块链不过是HASH链表，出现10年以上，从来没有发现它可以称的上是伟大。可笑的是，愣是让一帮投机骗子给炒成了划时代的技术。

区块链为什么只发币，却没有一个有价值的应用落地？因为挖矿的方式、分布式节点等等技术已经决定了，它速度慢、容量小、成本高、隐私保护差的特点，而且不发币不行，不发都没法运行。

如果把区块链当作数据库看（阿里是这么认为的），任何一个其他的数据库，加一个简单的服务器集群，可以比区块链效率高1千甚至百万倍以上解决问题。为了扯上区块链，把事情搞得无比复杂。区块链能解决的问题，已经被人类很好的解决了，区块链的不可篡改性早就在其他领域实现了，你见过支付宝腾讯银行篡改过你的余额吗？！一个已经低成本高效率解决了的问题，在骗子的嘴里变成了划时代的技术，不过是炒作虚拟币的幌子！

至于挖矿带来的安全性，成本很高，也不是绝对安全。51%攻击等早就出现，挖矿中心化也带来矿池的特权，可以拒绝特定转账，没有下限的还能硬分叉，甚至回滚。10年过去了，极客精神早就不见了踪影，目前看来除了炒作没有一个能落地的应用。

 大家都关心币价，这其实已经说明了这个技术可用性很差，基本沦为炒作和圈钱的工具。互联网出来5年就带来巨大变化，区块链10年带来了什么？除了炒作还是炒作。解决不了痛点，没有技术优势，不发币就是渣渣（连炒作的价值都没有），不要再被区块链忽悠了！

 都说比特币是旁氏骗局，可是币圈大佬们辩解比特币不受任何人控制，专家也被搞蒙了，确实找不出来一个操盘的头目或集团啊！

其实这是一种史无前例的新形态，就是去中心分布式旁氏骗局，它由比特币的性质决定，其实所有的区块链项目也是一样的模式，因为属性一样，所以也是去中心化来骗。这种方式很高明，已经到了让骗子到了肆无忌惮的地步，不信看看ICO有多坑。

虚拟币的去中心化属性，看似没有某个人或集团控制，但是它创造了一个持有者群体。这个群体虽然是去中心化的，却有着共同的共识，提高币价，将手中的虚拟数字变成实实在在的钱！于是各种类似传销的手法就粉墨登场了，什么信仰、划时代、最伟大、永远涨啊等等，还热衷搞活动、峰会，常常也是由持币大佬、矿场、交易所等所有这些利益相关者资助。

大家一起来忽悠，大家一直来培养韭菜，大家一起来割。由于去中心化，大家的步调也不可能完全一致，所以各种分赃不均、互相撕逼、狗咬狗的事情天天都在上演！

为什么骗子能如此肆无忌惮呢？去中心化让每位参与者都安全了，都不是目标，都不用承担任何法律责任，所以才造就了这个人类历史上最大的骗局。骗子为什么要号称比特币涨到100万，你想想如果有个股票会涨到100万，现在只有1万你会告诉别人吗？不可能！

而前面不断的炒作与上涨，竟然让骗子都有了预言家的光环。但是有违常识和规律，其中必有妖啊。所有虚拟币其实就是赤裸裸的发假币，然后换走人们手上的真钱，留下一地鸡毛。

建议国家应该象打击传销一样打击虚拟币，不要被大佬们扣来的打击技术进步的帽子蒙蔽了。不信你再等10年100年，所谓的区块链技术也带不来任何进步，只会带走真正钱。

 最后，任何技术如果不是以创造价值为目标，而是以造币为目标，它一定就是在制造假币！

随着世界各国对比特币的理解及应用，我相信它未来能成为一种世界性的通用货币。

眼前比特币的发展，对法币形成了冲击，引起各国政府的限制。这就注定比特币的发展不会一帆风顺，它的产生就带着推翻世界旧货币体制的责任。

国家开放比特币，不是主动的，只是不得已而为之。因为世界上绝大部分国家没有禁止，如果我们盲目禁止，就是自绝与世界数字货币潮流。开放比特币，对于传统货币管理机构来说是个巨大的挑战，有可能侵犯原有既得利益集团利益。长远来看比特币的发展能促进金融效率，同时也带来诸多问题。平时依靠管控法币可以管控的交易，将变得难以监管。众所周知的暗网就可以用比特币交易非法商品。

比特币的发展如果顺利的话，它会毫不留情地冲击各国法币地位。以往通过操纵汇率可以实现的管控，将变得难以控制。以往政府的破产对经济体的冲击，将会减小。人们在经济上享有更多话语权，各国当局难以通过增发货币来掠夺居民财富等等！我相信比特币的经济秩序，整体来看是美好的！说不定还会影响国际政治格局。

比特币和法币是什么,他们有什么关系法币指的是国家法定货币，中国的就是人民币，美国的就是美元，印度的就是卢比，这些就是由国家和政府发行的，只有政府信用来做担保的货币。法币是一种稳定币，比特币是一种虚拟货币，两者在币圈都是很重要的角色。我推荐你到千聊小程序上搜索gojoy区块链网上大学的区块链商业革命课程，里面有很多相关内容！

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

股市中秋节2016 元旦股市休市安排

限制消费措施司法解释 限制消费措施司法解释最新

股市什么叫做空 金融危机做空期货